【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结

悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

悬崖之上好像就是悬崖的前传, 高斌在电视剧里对几乎所有人都是处于高度怀疑的状态,电视剧中他以直觉好著称,他怀疑人不需要证据凭直觉。最后女特务问苏大强内鬼要不要继续查下去了,苏大强回答先缓一缓等内鬼自己跳出来。后面处刑的时候周乙听到枪声都抖了一下被苏大强察觉到了,而电影开场的时候周乙根本不抖。 悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

周乙完成行动,送相关人员走,送张译的两个孩子回去,那基本就已经暴露了因为既然高彬怀疑他,自然会监视他。动作那么大,不暴露是不可能的。最后结尾时周乙从小兰那里要来了药片,说是希望小兰活下去,实际上是在给自己准备 光荣弹 。 悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

《悬崖之上》老周这个角色,并没有具体的历史原型,但历史上有很多像他这样的,身为卧底要隐藏自己的身份,一次次面对自己的同志需要隐忍、尤其是在朱亚文服毒牺牲那个片段,于和伟从难受到恢复正常掩饰内心悲痛也就花了两秒钟时间,这就是演技啊。

原标题: 最后的结局暴露了吗悬崖之上周乙的历史原型是好是坏

悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结

悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

悬崖之上好像就是悬崖的前传, 高斌在电视剧里对几乎所有人都是处于高度怀疑的状态,电视剧中他以直觉好著称,他怀疑人不需要证据凭直觉。最后女特务问苏大强内鬼要不要继续查下去了,苏大强回答先缓一缓等内鬼自己跳出来。后面处刑的时候周乙听到枪声都抖了一下被苏大强察觉到了,而电影开场的时候周乙根本不抖。 悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

周乙完成行动,送相关人员走,送张译的两个孩子回去,那基本就已经暴露了因为既然高彬怀疑他,自然会监视他。动作那么大,不暴露是不可能的。最后结尾时周乙从小兰那里要来了药片,说是希望小兰活下去,实际上是在给自己准备 光荣弹 。 悬崖之上结局是令人悲痛的,张宪臣楚良都相继付出了生命,而周乙最后结局有没有暴露虽然导演没拍出来,但从一些细节也可以进行推测,周乙的历史原型是谁?结局是好是坏?

【西看】悬崖之上周乙的历史原型是好是坏 最后的结局暴露了吗

《悬崖之上》老周这个角色,并没有具体的历史原型,但历史上有很多像他这样的,身为卧底要隐藏自己的身份,一次次面对自己的同志需要隐忍、尤其是在朱亚文服毒牺牲那个片段,于和伟从难受到恢复正常掩饰内心悲痛也就花了两秒钟时间,这就是演技啊。

原标题: 最后的结局暴露了吗悬崖之上周乙的历史原型是好是坏