扳道工应该让火车撞死十个不看警告的孩子,还是撞死那个无辜的孩子?为什么?

扳道工应该让火车撞死十个不看警告的孩子,还是撞死那个无辜的孩子?为什么?
最佳答案

这个题目里有个叙述陷阱,一般人是看不出来的。很多人都被10个与1个的数量对比给束缚住了,将那10个破坏规矩的小孩默认为大多数,这种理解本身就错了。

其实,把题目的主谓宾换换就好理解了:

是否应该起诉打击那些无视规矩的医闹者,还是把理性维权者关进监狱?

是否应该谴责涉嫌性骚扰的包贝尔及伴郎等,还是让柳岩道歉谢罪?

是否应该抵制占中服贸等违法抗议等行为,还是让街头政治决定国家命运?

以及,是否应该照顾部分民族宗教的极端要求与言行,让其他遵纪守法的民族宗教受打压?

如果选择前者,那么你会获得暂时的稳定和谐,如果选择后者,那么你会获得短期的争议及动荡。

但是,牺牲公正正义换取的和谐只是暂时的稳定,一个无规矩无底线的社会最终会迎来更多的暴力与动乱。

因为绝大多数人都是那个守规矩的孩子,破坏规矩的才是少数人。

危害到那1个孩子性命的,不是那个看似有主宰权的司机,而是那10个捣乱的孩子。

所以,这个题目其实可以简化成:你会不会为了拯救一个想要杀你的人而朝自己开枪?

别人我不知道,我是肯定会对那个想让我死的人开枪。