马克思主义哲学视域中共享经济的发展

马克思主义哲学视域中共享经济的发展

马克思主义哲学视域中共享经济的发展

摘要:当今世界,随着互联网技术的快速发展共享经济也随之发展了起来,并成了热潮,对人们的生活和社会的发展产生了很大影响。文章从共享经济的概念提出与共享经济发展现状出发,基于马克思主义哲学的视角,对共享经济发展过程中逐步呈现的矛盾以及共享经济对价值观的改进和认识论的促进进行浅析,在此基础上探析共享经济的影响及存在问题,从而促使共享经济健康可持续发展。

关键词:马克思主义哲学 共享经济 发展

中图分类号:D61 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2020)17-0218-03

从2016年政府工作报告到党的十九大报告,支持和发展共享经济成为一个热点话题。共享经济作为一个新兴的经济模式,不仅能够满足我国现阶段快速发展的经济态势需求,还能够实现社会经济资源的有效配置和合理利用,促进了我国国民经济的稳步发展。

一、共享经济的提出与发展现状

(一)共享经济的概念提出与共享经济发展历程

在国际范围内,共享经济理念模式的提出和发展大致分为两个阶段,一是团体的收益分享,二是国民的协同消费,这两个阶段的划分是根据企业内部微观状况来进行的利益分享机制的探索,是对社会发展动力不足问题的深刻探究,所倡导的是一种新型的收益分享模式,能够有效促进国民经济又好又快发展。

在收益分享阶段,共享经济的出现始于18世纪末,最初兴起于美国。在这个阶段共享经济的实施目的是缓解美国资产阶级与无产阶级的社会和经济矛盾,并且在保证其劳动者劳动薪酬及时支付的基础上,将劳动者薪酬的部分比例与企业的经济效益相捆绑,主要目的是为挽救资本主义制度下的私有制,但其实质仍然脱离不了资本分配的经济形势。

在协同消费阶段,在以全球性金融危机为背景的推动下,共享经济的作用转化为解决时代背景下的经济剩余问题,推动社会经济资源的合理配置与信息对称化发展,最终使公众能够将其处理权限范围内的资源借助社会化平台来和其他公众或部门共享,以此来获得合法的经济收入。

(二)我国共享经济发展现状

共享经济的出现,给我们的生活带来了便捷。比如出现了能够让我们手机可以随时充满电的共享充电宝、天气突变情况下应急的共享雨伞等共享工具。共享经济在中国已经深入到了各个领域,“互联网+”技术、手机的普及以及第三方平台的发展,为共享经济提供了发展空间,其规模也在不断扩大。自2016年以来,我国共享经济发展迅速,现阶段,共享经济发展正从生活服务领域向生产制造领域转变,从追求规模和速度的粗放模式向更加注重发展质量和效率的集约模式转型,逐渐呈现常态化发展趋势,并且市场结构趋于科学化和合理化。

二、共享经济的哲学思考

(一)共享经济体现的哲学矛盾

事物之间存在着矛盾。随着共享经济的不断发展,其过程中存在的矛盾也逐步显现了出来,具体表现为共享经济与经济发展规律的矛盾、与现有法律法规的矛盾以及共享经济发展中矛盾的普遍性与特殊性。

1.共享经济与经济发展规律的矛盾

ofo最先开创了共享单车理念,目的是满足消费者日常需求,由于其拥有大量的群众基础,因此很容易融通到资金并进入市场。共享经济的蓬勃发展,带来了大量的市场竞争,相继出现了摩拜单车、哈罗单车等竞争产物,使原本就不完善的共享经济市场变得错综相连。竞争使市场出现了供过于求的现象,很多共享单车被闲置,一台单车的运行需要生产成本、平台运营成本和人工维护成本的支持,一旦供过于求,消费低于成本,对平台融资就会造成影响,给共享单车发展带来危机。共享经济随着互联网经济发展迅速崛起,但是一种经济的发展需要经历一定的过程和阶段,才能拥有稳步提升的空间。由此可见,共享经济持续健康发展需要自身保持良性的发展以及营建公平竞争的市场环境。

2.共享经济与现有法律法规的矛盾

共享經济作为新兴经济,现有法律法规不能完全顺应其发展,需要不断地修正现行的法律法规。以往,共享平台收取的客户备付金是开立专用存款账户存储,但是依旧会出现备付金被挪用现象,导致共享企业倒闭时无法偿还客户备付金。鉴于曾经的教训,2019年1月14日开始,客户备付金需要百分之百交存于中国人民银行,以保证消费者合法权益不受损。

由于与新兴互联网经济发展配套的法律法规相对不完善、不成熟,导致了共享经济平台的发展长期处于灰色地带。共享平台企业对于消费者缺少一定的安全保障措施,企业在经营过程中没有对可能与其业务发生关系的不特定社会主体尽到合理限度的注意义务,从而发生安全事故,致使共享平台与消费者之间的责任界定不清,矛盾纠纷频频发生。以上海十岁儿童因使用共享单车不幸发生交通事故身亡为例,在共享经济平台的实际运行中,对于投放的共享单车,其理应承担相应的管理义务,但是在经营过程中对于租赁标的物合理限度的管理义务,现行法律尚无明确界定。

3.共享经济中矛盾的普遍性与特殊性

共享经济发展过程中,由于我国地域辽阔,不同省份与区域之间的经济发展增速、环境、资源和文化发展程度存在较大的差异,从共享经济矛盾的普遍性角度来看,矛盾无时不在,无时不有,是事物的普遍本质。发展与运作结构不合理的问题普遍存在于各个区域的共享经济发展过程中,经济结构失衡的局面不可避免地导致了我国共享经济产业结构的失衡,并且这种问题在我国整个经济发展中都具有普遍性。从共享经济矛盾的特殊性角度来看,发展与运作结构不合理的问题,在相同的省份或区域中,不同发展阶段呈现出的特点不尽相同。

(二)共享经济对价值观的改变

共享经济不仅是经济领域上的突破,更是一种价值观的突破。在共享经济理念的引导下,人们的生活观念和生活方式逐渐被改变,一个人人生价值的体现不在于他拥有的物质所有权多少,而是看它在使用权的过程中所体现出来的价值大小。具体来说,在资源有限但需求较大的情况下,消费者更加关注的是资源的合理配置和多次使用以及价值的充分利用,关注的重点不再是其所有权和持有人。 随着社会的发展,有更多的人参与到共享经濟中,既充当共享经济的供给者,又充当共享经济的需求者,共享经济会对每个参与者的价值观产生影响,会影响参与者的行为方式和心理方式。在我国共享经济发展初期,共享多发生于个人交际圈内部,实现共享需要彼此相互依赖,人与人之间的共享和交流空间较小,这很大程度上影响了共享经济发展的活跃性。共享经济是以互联网为基础发展起来的一种新兴经济模式,它将不同立场和不同需求的陌生人相互联系,改变了人们对人际交往和信任度原有的价值观念,使共享经济发展有了更大的空间和可能性。基于人们对共享经济的强烈需求,使得共享经济在我国的受众范围和规模不断扩大,对于消费者价值观的改变影响深远。

(三)共享经济对认识论的促进

基于哲学意义,对共享经济客观且正确的认识可以促使其持久长远的发展。认识需要由实践产生,要检验共享经济是否真正适用于我国的经济发展过程,就需要供给者和需求者结合自身实践来进行检验,实践可以锻炼和提高人们的认识能力,供给者和需求者通过对共享经济的体验和应用,充分印证了共享经济是我国经济体制发展的大势所趋,同时也是共享经济线下运营模式适应性的真实表现。伴随着共享经济模式与体系的不断改进、创新和发展,在经历了无数次实践后,人们对共享经济的认识不断更新,共享经济的发展过程,也是人们不断改变和提高自身认识的过程。

三、共享经济的影响及存在问题

(一)共享经济对经济发展的影响

我国庞大的人口基数,给共享经济的发展装上了强劲的引擎。现在,我国共享经济仍保持着高速增长模式。根据国家信息中心发布的历年共享经济年度报告得知,共享经济市场交易额不断上升,共享经济改变着人们的消费观念,扩大了消费市场规模,节约经济活动中的交易和时间成本,创造了社会财富。

共享是共享经济发展的基本经济模式,其发展主要以共享平台为载体,共享平台的作用是建立了供给者与消费者之间的信任关系,这在一定程度上改变了传统交易活动中交易双方信息不对称的情况,使得现代商业的交易活动打破了时间和地点的局限性,开创了我国经济模式的新局面。但是共享经济对传统经济也带来了相应的影响,比如网约车和出租车之间的利益冲突,共享单车与公共自行车之间的利益冲突等。我们看待事物应该做到一分为二,共享经济作为一种形式多变的经济发展模式,无论是对闲置资源的再利用,还是对现有经济发展形势的改变,总体而言,其对我国的经济发展有着举足轻重的影响。

(二)共享经济对社会发展的影响

经过了一段时间的快速发展后,共享经济在生活服务领域的发展速度逐渐呈稳定态势,其现朝着生产制造领域加速发展。共享经济在生产制造领域以及生活服务领域的发展,推动了社会生产力的发展,为社会提供更多的就业岗位,增加了就业机会。从国家信息中心发布的共享经济年度报告获悉,2019年我国共享经济参与提供服务者人数约7800万人,平台员工人数约为623万人。“滴滴出行”是共享经济发展的具体表现之一,这不仅为司机提供了发展渠道并且扩大了客户资源,还缓解了上下班高峰时段打车难的问题。

在共享单车还未进入西安市场前,城市公共自行车受到市民青睐,但其存取十分不便。当共享单车进入市场后,反向促进着城市公共自行车服务体系的完善;并且为了解决共享单车停放问题,平台和政府出台了一系列政策措施。由此可以看出,共享经济的不断发展,改变着我们现有的社会公共服务,反向推进其治理能力的改革,用创新的思维和技术,不断改进和提高各种公共服务的环节和领域,从而提升公共服务体系治理水平。

(三)共享经济现存的问题

在共享经济模式下,虽然社会资源的循环利用得到了推进和改善,但在共享过程中仍存在资源浪费问题,主要表现在产品损坏和使用产权占有方面。共享企业平台的当代实质是借助互联网来简化商品的租赁形式,以押金的方式来保证共享产品的使用质量,但仍存在众多共享产品被破坏的问题。据调查,2019年度全国摩拜单车的损坏率高达12%,这相当于投放1万辆单车中就有1200辆被损坏,在此情况下产生的维修费用不可估量。不仅如此,部分使用者在一次租赁过后就独占商品的使用权,如将共享自行车私自安装车锁、共享雨伞归为己有等,这不可避免地造成了共享经济资源的浪费。除此之外,存在的另一个问题是共享平台运营商责任制度的不健全,共享产品损坏的责任通常会在平台运营商和使用者之间互相推诿,此种情况不仅会造成运营程序烦琐的问题,还会降低消费者对共享产品的使用感。

四、共享经济的可持续发展

共享经济是经济发展领域的新事物,在对待传统经济和新兴经济问题上,要坚持扬弃的态度,科学正确看待共享经济发展过程中存在的问题,及时解决,精准施策,以此来促进共享经济的长期可持续发展。

首先,应建立完善的信用体系,共享平台提供服务方可与市场上可靠的个人征信机构进行闭环对接,将有不良信用记录的用户信息反馈到供给方的信息系统中,以信用分的形式来评价用户的信用度;同时共享平台应加强信息安全管理,进一步扩大共享平台的影响力和信誉度。其次,共享经济的发展还应与用户的实际需求相联系,对社会主要群体的需求进行调查研究,从而扩大共享经济的适用范围。再次,加强保险制度建设,一些平台为了操作简便和降低交易的成本,在使用过程中,消费者没有按照规定购买保险,共享平台自身也不提供保险作为担保,缺乏相应的保障措施。最后,共享经济的发展离不开人们各个方面价值观的养成,应该努力提高国民素质,加强国民自身修养,促进使用者的诚信、友善价值观培养,以此来保证共享经济诚信体系的建设。

五、结语

我国拥有巨大的共享经济发展市场,并且正处于共享经济发展的关键阶段,我们应树立正确的价值观,正确认识共享经济发展对于我国社会经济产生的重大影响。矛盾存在于一切事物发展的始终,和谐只是相对的,我们要抓住主要矛盾的主要方面,采取科学的分析态度,一分为二地看待问题,从理性的角度来解决共享经济运营过程中存在的各类问题。作为一种新兴经济模式,共享经济对资源节约型社会的建立具有重要意义,新事物的发展过程是曲折变化的,我们要坚持辩证思维,积极肯定新事物优秀的、先进的、有价值的部分,以此促进共享经济的健康可持续发展,从而为我国经济又好又快发展保驾护航。

参考文献:

[1]邓晰隆.共享经济“定价—使命”异化问题的研究[J].现代经济探讨,2020(6):15-21.

[2]陈烨卿.共享经济中隐私问题的哲学分析[D].大连:大连理工大学,2019.

[3]田艳宾.共享经济的生态哲学解析[D].沈阳:沈阳工业大学,2019.

[3]张贤桢.关于共享经济发展问题的哲学思考[J].赤子,2018(28):129-130.

[4]何帅.哲学视角下的共享经济分析[J].科技经济导刊,2018(3):26.

[5]李星.马克思主义哲学视域下法与经济[J].经济研究导刊,2017(12):189-190.

[6]韩兆淇.马克思主义哲学视域下经济发展新常态分析[J].北方经贸,2016(11):27-30.

[7]刘若涵.国外共享经济相关理论研究综述[J].中国集体经济,2020(15):90-91.

责任编辑:刘健

本文来自投稿,不代表多笔记立场,如若转载,请注明出处:https://www.duobiji.com/156178.html

版权归原作者所有,如有侵权、虚假错误信息或任何问题,请及时联系我们,我们将在第一时间删除或更正。

W 导出为马克思主义哲学视域中共享经济的发展.doc文档